愛寫字的工程師某農業合作社希望建立一套自動化工作流程，當農民透過手機 APP 回報田間病蟲害照片時，系統能自動通知相關專家、建立案件紀錄並排程現場訪查。該合作社 IT 資訊人力有限，僅有一位具備基礎程式概念的人員。下列哪一種開發方式最適合此需求？
答案 （C）
核心概念
No-Code 與 Low-Code 的差別在於「需不需要寫一點程式」。
No-Code 完全靠拖拉設定，適合零程式基礎的業務人員。但遇到客製邏輯（例如依病蟲害類型指派不同專家、依地理位置排程訪查）就會卡住。Low-Code 保留視覺化開發的速度，同時允許在需要的地方插入少量程式碼處理客製邏輯。題目說該合作社「有一位具備基礎程式概念的人員」，正好對應 Low-Code 的使用者輪廓。
答題技巧
快速判斷技巧：看題目給的人力條件，開發方式跟著人力走。 ・完全沒有技術人員 → No Code ・有基礎程式能力、又要客製邏輯 → Low Code ・有完整工程團隊、需求特殊 → 傳統開發
易錯陷阱：(B) 與 (C) 的取捨是本題重點，兩個線索都指向 Low Code。 ・題目特別寫「具備基礎程式概念」 ・流程含客製化的判斷與排程邏輯，純 No Code 可能不夠 題目寫進去的條件都是拿來用的，沒有一句是廢話。