某跨國零售企業原採用單一雲端服務供應商建置庫存管理系統。為滿足部分歐盟客戶要求將資料部署於歐洲地區資料中心的需求，以及降低單一供應商依賴，企業決定調整為多雲（Multi-Cloud）架構，將部分服務與資料部署至不同的雲端平台。IT 部門評估使用 No-Code／Low-Code 平台建置或重構部分應用系統。請問下列何者最符合此類平台在多雲環境中的應用與限制？
答案 （D）
核心概念
選平台先確認多雲部署、資安與法規都能滿足，再談開發效率。
多雲（Multi-Cloud）代表服務與資料分散在不同雲端供應商。No-Code／Low-Code 平台常常綁定特定雲端，能不能部署到指定區域、能不能跨雲存取資料、資料放歐洲能不能符合當地法規，都要在評選階段確認。開發效率只是其中一項，上線後卡在部署或合規，效率再高也沒用。
答題技巧
快速判斷技巧：平台評選題選「先確認需求與合規、再看效率」的那個，絕對句先排除。 ・「無須考量」「不需再評估」 → 絕對句，排除 ・「應改採 Pro-Code」 → 因噎廢食，排除 ・確認多雲、資安、法規 → 正解
易錯陷阱：(C) 講得很具體，「跨雲資料連線」聽起來就是多雲的解法。 關鍵差異：資料連得到、應用程式能不能部署、合不合規，是三件不同的事。